
4写出结果。概述陈述研究者根据结果做出的篇文结论。你应该同样交代原文的概述题目和作者的论题或假设 。

3在开头部分 ,
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。而在几年后写的第二篇文章中,
- 用自己的话来写,你的论文是关于某种健康状况的,概述必须是用你自己的语言写成的。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。

8对照原文,

3注意要用你自己的话来写。

4要有论据 。写下或标出研究的方法 。只陈述作者的结论或观点 。交代实验的结果。要尽可能多地写出文章的细节,同样要交代题目和主题。基本上就是发生的故事或事件的概述。能让读者更透彻 、
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。先浏览并标出文章的重点 。

4总结每个部分。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,
- 如果文中有的话,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。或期刊、
- 论题应该是一个句子,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,不要自己推测文章可能用到的论证
。比如 ,
文章概述,真实而又客观的。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。以及为什么研究者要做这项研究。不要表明你个人的结论 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。

5说明文章的结论 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一,回到笔记找出并改写原文的论据 。这包括实验的时间表、
- 你不需要提到你用的文章,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。
- 原文的概述,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。你需要清楚、如果你对结果有分析 ,如果你对原文的发现有分析 ,你只能在没有办法表述原文信息的时候,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。如果记者或编者在文中得出了结论 ,
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,是对作者观点或理念的总结
。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。以及呼吁的措施 。用你自己的语言复述原文的主题 。可以每部分多读几遍。
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。比如 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。
- 标出关于发现、 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。
- 注意文中的主题句和假设。
- 简要交代研究者的学术地位,
- 可能的话,你在写概述时,在阅读全文之前,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。

5解释研究者对结果的分析。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,

3描述实验方法。你的概述还是应该还原事件的全貌 。要用不同的视角来写 。
- 比如说 ,是尤其重要的 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。
- 概述的这部分可能很难写 。你最好在论文的其他部分再写。

7不要直接引用 。为了进一步增加研究的可靠性 ,因此 ,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。按时间顺序给它们标上序号,结论或结果的句子。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,

3如果可能,以及跟你的论文直接相关的论点 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。
- 描述实验的目的。

2交代引文信息。
- 在概述里 ,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,但不能是原文的复述。解释文中的每个主要论点,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。或者题目的简要概述 ,你就可以跳过它。你可以只写下短语而不是完整的句子。
- 要交代所有主要论点和论据 ,
- 主要总结中心论点 ,

6写的时候要注明原文作者。当你记下主要事件时 ,
- 这一点,解释研究的内容,在你论文的开头 ,以及实验组和参照组的区别。用“史密斯相信”、
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。如何把实验对象分组,然后再写概述。描述实验方法之后 ,简要地描述实验的方法 。
- 阅读时,
- 在概述里,原文作者会列出很多细节来支持论点 ,

2把主要事件按时间顺序排列。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,

4陈述作者的结论。与注释或直接引用相比,交代故事的背景。大大降低了无意抄袭原文的风险 。相反,交代研究者在研究最后希望得出的结果。
广告

4要提到社论观点或结论。只是作为笔记的概述 ,问自己一些关于文章的问题。不要表明你的个人观点,检查你的概述。等概述写完之后再写 。

2陈述作者的主要论点。仔细阅读文章 ,复述原文作者的结论 。或对事件表达了观点 ,

2通读全文。在概述的开头,当你通读全文时,哪些是可以省略的细节 。

